Table of Contents Table of Contents
Previous Page  23 / 78 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 23 / 78 Next Page
Page Background

23

PERSPECTIVAS

TRADERS´ 09.2018

refleja que aproximadamente en un año determinado el

80% de los day traders perdieron dinero neto y el 20% lo

ganaron y así sucede con bastante precisión cada año,

con lo que cabría esperar que solo gane aproximada-

mente el 20% del 20% al año siguiente, ya que muchos de

los ganadores perderán al año siguiente. Eso sí, el estudio

demuestra que a la larga puede haber un reducido grupo

de expertos intradía o ganadores consistentes, ya que el

porcentaje de ganadores en dos años diferentes es del

20% y 19,5%, lo que daría una esperanza matemática de

3,9% de ganadores (20% x 19,5%). Sin embargo el resul-

tado del estudio da un porcentaje de ganadores consis-

tentes que ganan en un año y también en el año previo

del 6,6%, por encima del 3,9% que arrojaría la expectativa

estadística, si no existiera consistencia en un pequeño

grupo de ganadores. A largo plazo todos los estudios que

he estudiado muestran un porcentaje alrededor del 80%

en un año dado y a largo plazo cercano al 1% (ganador

consistente durante años, ya que el que gana 2 años

seguidos puede pasar a ser perdedor neto en el tercero).

La regla del 72

Con esa sencilla fórmula lograremos calcular de manera

rápida cuantos años necesitaríamos aproximadamente

para doblar la inversión. Es una manera cómoda y eficaz

de cálculo de los años necesarios para doblar el capital

sin necesidad de calculadora.

Años necesarios para doblar una inversión a “x” tasa de

rentabilidad:

= 72 / r (tasa de rentabilidad)

Podríamos calcular sabiendo la rentabilidad anual,

cuantos años tardaríamos en doblar el capital. Por

ejemplo, logrando una rentabilidad anual del 9% tarda-

ríamos 8 años en doblar el capital.

Tasa de rentabilidad necesaria para doblar la inversión a

“x” años:

= 72 / n (número de años)

Dándole la vuelta, podemos calcular cuantos años nece-

sitaríamos para doblar el capital aplicando cualquier tasa

de rentabilidad.

• El número 72 es elegido como el numerador más

práctico, ya que tiene muchos pequeños divisores

como el 1, 2, 3, 4, 6, 8, 9,12 y 18.

• Da una muy buena aproximación para una tasa anual

de rendimiento entre el 4.9% al 11%.

• La regla del 69 sería más precisa, para un resultado

entre 0% a 0.5%.

• La regla del 70 sería más precisa para un resultado

entre 0.5% al 5%.

• Si utilizas esta fórmula en tasas de rendimiento altas,

la estimación aproximada se vuelve menos precisa

Ganando un 7% de rentabilidad anual tardaríamos aproxi-

madamente 10 años en duplicar nuestro capital. Ganando

un 10% tardaríamos aproximadamente unos 7,3 años en

doblar la inversión.

Aplicado al crecimiento del PIB de un país, si tu país crece

al 4% anual, tardará 18 años en doblar el PIB. Y cuidado

si tu país tiene una inflación galopante del 12%, en solo 6

años a esa tasa inflacionaria tu dinero perderá la mitad

de su valor.

Imagina ahora uno de esos préstamos, que rozan la usura,

con los cuales miles de españolitos de a pié se hipotecan

o endeudan para irse de vacaciones, comprar un coche

o electrodomésticos. De esos préstamos rápidos y caros

que anuncian por la televisión. Imagina que los intereses

fueran de un 18%. Pues podemos aplicar la regla del 72.

72/18% = 4 años. Si el préstamo fuera a 4 años, en 4 años

pagaríamos el doble de la cuantía del préstamo. Cuidado

con la otra cara del interés compuesto, que aparece en

los intereses de las deudas. Haz que el interés compuesto

trabaje para ti y no al revés.

Le voy a poner un ejemplo de una inversión de largo plazo

en la que el precio de la acción evoluciona de forma muy

satisfactoria:

Imagine que compra 10.000 títulos de una acción que

cotiza a 1 euro. Es decir invierte 10.000€.

En este gráfico veríamos la desviación según la tasa de rentabilidad y vemos

como la regla del 72 funcionaría muy bien con una rentabilidad en la zona

central entre el 5% y el 11% aprox.

Fuente:

www.wolframalpha.com

G2

Desviación según la tasa de rentabilidad

74

73

72

71

70

69

0.02 0.04 0.06 0.08 0.10 0.12 0.14