TRADERS´ES 04

62 / 69

PERSONAS
62
04.2016
momentos, se podía obtener fácilmente una pérdida del
30 al 50%. En la primera década del nuevo milenio, espe-
cialmente después de 2008, tuve que
hacer algunos cambios importantes
en mi gestión de riesgos. Especial-
mente en el lado corto, donde he ex-
perimenté las pérdidas más grandes.
Lo cual me llevó a desarrollar ciertas
herramientas y técnicas con las que
hoy controlo el riesgo con mayor
precisión. Ahora, una parte integra-
da de mis métodos, se basa en bus-
car los objetivos de beneficio más en
el corto plazo que en el medio plazo
y al mismo tiempo tener un enfoque
más activo del control de riesgos.
TRADERS´: ¿Qué configuraciones
específicas utiliza hoy en día y en qué
plazo temporal negocia?
Morales: Creo que uno no debe de-
tenerse en las tradicionales opera-
ciones de ruptura y similares, que es
habitualmente el enfoque de las ma-
sas. La mera persecución de la fuer-
za del mercado, que demostró su eficacia en la década
de 1990 y principios de 2000, ya no funciona así de bien.
Por ello ahora estoy buscando entrar
desde el inicio y para ello he desarro-
llado una técnica llamada “BIWIQ”,
“Comprar cuando todo está tranqui-
lo”. En el lado largo, yo no compro
las roturas, sino que me concentro
en encontrar un punto débil desde
el que construir mi posición tras la
actuación de la fuerza institucional.
Ya no se experimentan más los lla-
mados “mercados Momentum” de
la década de 1990. Muchos métodos
estándares conocidos por las ma-
sas han perdido su eficacia. Del lado
corto, busco configuraciones tales
como el hombro-cabeza-y-hombros-
Top, la última-etapa-base-fallida-Top
(LSFB) y el Ponchera-de-muerte-Top
(POD), todos descritos con más deta-
lle en mi último libro sobre ventas a
corto “Short selling with the O’Neil
Disciples”. Me centro en general, en
los gráficos diarios, aunque también
utilizo gráficos semanales para ope-
rar con el contexto general macro.
La acción había tenido a mediados de agosto de 2015, una ruptura tardía, y falló rápidamente por lo que se
transformó en una oportunidad a corto. La ruptura falsa sólo podía provocar una compra a corto tras romper a
la baja la parte superior de la anterior bandera, que duró desde mediados de julio hasta mediados de agosto.
Después de que la acción se desplomase antes de recuperarse a finales de agosto y alcanzar la MA de 50 días
en la cual se pudo entrar a corto de nuevo. La caída por debajo de los mínimos anteriores de finales de agosto
era un buen punto de cierre de la posición corta.
Fuente:
G2) Ruptura falsa tardía en Mobileye
La formación de compra a largo comenzó con un hueco al alza, clasificado como punto de compra. Entre
mediados de noviembre y finales de diciembre de 2015, la acción formó una consolidación lateral antes de la
ruptura. La ruptura fue una buena oportunidad para salir de una posición larga.
Fuente:
G1) Hueco al alza de compra en Amazon