TRADERS´ES 04

66 / 69

PERSONAS
66
04.2016
dispuesto a intentar encestar probando 3 a 4 veces segui-
das el mismo disparo (pitch) antes de que se las arregle
para encestar el gran “3”. Del lado corto persigo los obje-
tivos de beneficios que están por debajo de los mínimos,
o principales zonas de resistencia, en el contexto de una
acción como el descrito anteriormente: Modelo-Gráfico-
Macro.
TRADERS´: ¿Juega la macro un papel relevante en sus
formaciones?
Morales: Estoy poco interesado en lo que haga la masa.
Hoy en día todo el mundo puede ver cuando una empresa
logra ganancias del 20% o mayores, o cuando ha regis-
trado un rendimiento del capital del 16% o superior, un
crecimiento de ventas del 20% o más, y así sucesivamen-
te. Para mí es como una mirada a un retrovisor, a través
del cual se ve sólo lo que ya sabe todo el mundo. Estoy
más interesado en las historias y los temas a futuro, que
pueden provocar una mayor subida. Así que miro accio-
nes como Tesla Motors (TSLA), SolarCity (Scty) y Intrexon
(XON), por citar sólo 3 ejemplos, cuando han mostrado
pérdidas. En estos 3 casos todas las acciones tenían en
común unas convincentes orientaciones macro positivas
a futuro que potenciaban la compra de dichas empresas, y
los patrones de los gráficos técnicos lo confirmaban. Ama-
zon es otro ejemplo, que no gustaba a las grandes masas
y constantemente tenía “revisiones ridículamente altas”
lo cual fue una razón por la que no la
compré, incluso en un momento en el
que precio de la acción estuvo aproxi-
madamente a $400. En este caso, las
masas no eran capaces de ver lo sufi-
cientemente lejos hacia el futuro, por-
que de acuerdo a una serie de estima-
ciones de ganancias de Amazon por
acción estarían en 2019 a 570 dóla-
res. Así, que mientras que las masas
sólo veían las pérdidas que Amazon
había generado durante los últimos
trimestres, la verdadera historia y el
hilo conductor para que la acción ob-
tenga más subidas se ocultan en los
beneficios futuros. Si piensa en ello,
no se puede negar que de forma ge-
neralizada toda la información está
en Internet, tanto del pasado como
del presente. La única manera de ge-
nerar una ventaja competitiva es, ha-
ciendo frente en términos macro del
futuro. La primera indicación de que
una determinada empresa podría resurgir de forma impor-
tante está en la ficha técnica de la acción del precio de las
acciones. Eso es todo, centrarse más en el futuro, y es ahí
exactamente en lo que me enfoco.
TRADERS´: Suponga que ha tenido buenas ganancias ope-
rando una acción justo antes del anuncio de los resultados
trimestrales. ¿La mantendrá, a pesar del hueco de riesgo de
la acción durante los resultados trimestrales?
Morales: Todo depende de cuán grande es mi colchón de
ganancias y lo mucho que estoy dispuesto a devolver al
mercado si la acción se dispara o se precipita al vacío.
TRADERS´: Además del swing trading y el trading de posi-
ción. ¿Invierte usted a largo plazo?
Morales: No invierto en acciones a largo plazo. Incluso
no estoy seguro de lo que eso significa. ¿Decidiría usted
operar a “largo plazo” estando dispuesto a perder su di-
nero por mantener una acción de manera ciega a largo
plazo? Todo esto me parece absurdo. Veo la optimización
como objeto de la bolsa de valores. Incluso algunos de
los mejores valores líderes a largo plazo como Apple
(AAPL), pueden tener enormes caídas en el medio de una
tendencia alcista de varios años. Estas disminuciones
ofrecen posibilidades a corto. El valor de este enfoque,
como alternativa a retener la acción a largo plazo, es de-
masiado alto para no tenerlo en cuenta.
El gráfico diario de Ambarella (AMBA) muestra un ejemplo de un contra-movimiento violento, y rápido. Si no
hubiese utilizado el movimiento ascendente parabólico para salir de su posición, tendría ahora la mitad de sus
ganancias diluidas tras tan sólo 2 días.
Fuente:
G6) Caída repentina de los precios en el impulso de acciones de Ambarella