Table of Contents Table of Contents
Previous Page  25 / 76 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 25 / 76 Next Page
Page Background

Advertorial

25

EE.UU: La significancia de

los tipos de interés más altos

» Últimamente, los mercados financieros han estado

cada vez más preocupados respecto a la posibilidad de

una aceleración de la inflación. ¿En este sentido, cabe

preguntarse cómo han hecho, solamente en un lapso de

dos meses, para pasar de estar preocupados por no te-

ner suficiente inflación, a que haya demasiada? Es que de

hecho, el mercado ha estado siguiendo muy de cerca las

variables inflacionarias en los últimos dos años, con la

esperanza de que se generase una mayor presión de pre-

cios. En dicho período, un incremento mayor al estimado

del IPC núcleo o del PCE subyacente, generaba una subi-

da del dólar por la especulación de que la Fed realizaría

un incremento más agresivo de los intereses.

Sin embargo, más recientemente, lo contrario ha ocu-

rrido. El billete verde pierde valor cada vez que los datos

macroeconómicos sugieren una inflación más pronuncia-

da. La publicación de los datos de empleo de enero publica-

dos hace poco, sobre los cuales se conoció un incremento

sorpresivo de los niveles salariales, así como los resultados

del IPC de enero, ilustran perfectamente la situación. Esto

tiende a sugerir que el mercado ha arribado a diferentes

conclusiones respecto a las consecuencias de la reducción

del mega balance de la Fed y del aumento de los tipos de

interés a corto plazo. Es que por un lado, uno podría asumir

que los intereses más elevados implica un dólar más fuerte

debido a la mejora de las condiciones de inversión. No obs-

tante por el otro, los tipos de interés más elevados también

significan el encarecimiento del coste de deuda.

Lo anterior tiene varias implicancias, sobre todo para

el gobierno estadounidense y las empresas. Respecto al

primero, las consecuencias son mucho más significativas

dado que un incremento de los intereses de las Treasu-

ries de corto y largo plazo, conllevará mayores costes de

financiamiento para el gobierno federal, afectando así al

presupuesto y al endeudamiento público. Para el gobier-

no, la era de endeudamiento barato está llegando a su fin,

lo que genera un déficit mayor y un obstáculo serio para

la sustentabilidad fiscal. Además de ello, los recortes im-

positivos de Trump no harían otra cosa que exacerbar el

déficit presupuestal y la deuda. Es por ello que los merca-

dos tienen motivos como para preocuparse.

Respecto a los efectos sobre el sector privado, no ca-

ben dudas de que los tipos de interés más altos aumen-

tarán el coste de deuda de las empresas. Sobre esto no

hace falta aclarar que bajo este escenario, la rentabilidad

de las empresas descenderá a medida que se encarez-

can los costes de financiamiento. Asimismo la situación

se agrava aún más para las compañías altamente endeu-

dadas, las cuales sólo llegan a este punto debido a que

los intereses han permanecido en niveles bajísimos por

mucho tiempo. Si a esto agregamos el apetito insaciable

de los inversores por los rendimientos, entonces la caída

será dura. El desapalancamiento significa que muchas

empresas “zombis” pagarán un precio elevado. Eventual-

mente, los tipos de interés más altos podrían provocar un

incremento de la tasa de desempleo y una desacelera-

ción del crecimiento económico.

El fuerte aumento repentino de la volatilidad y la

persistente debilidad del dólar, sugieren que los merca-

dos financieros finalmente se están tomando en serio la

situación -y con buenas razones-. En este sentido, será

difícil ver cuál será el impacto a medio y largo plazo. No

obstante, se podría asumir que no será un andar suave

debido a que tanto el sector privado como el gobierno de

EE.UU

, se verán afectados fuertemente por este cambio

de paradigma. Es por ello que es razonable asumir que el

dólar continuará perdiendo valor, mientras que en parale-

lo, el reciente repunte de la volatilidad en la renta variable

pudo haber sido solamente una advertencia. Después de

todo, existe una razón por la cual la Fed ha estado muy

cautelosa en normalizar la política monetaria. «

Arnaud Masset

Arnaud Masset disfruta de amplios conoci-

mientos y experiencia técnicos en estrate-

gias cuantitativas. Antes de incorporarse a

Swissquote Bank como analista de mercado,

trabajó como gestor de inversiones en Edmond

de Rothschild Asset Management, donde llevaba

a cabo análisis de mercado y cuantitativos.

Arnaud posee una licenciatura en ciencias en

ingeniería financiera y gestión de riesgos de la

HEC Lausanne (Suiza).