41 / 70
ESTRATEGIAS
41
En estos casos, la información que se está obtenien-
do es la siguiente: para el periodo de datos previos
estudiados, la fuerza relativa del precio es saludable,
pues mantiene una dirección constante. Al coincidir
con el precio, el propio precio está indicando que el
control del mercado lo siguen manteniendo las fuer-
zas que han provocado el movimiento.
2. También puede ocurrir que ambas pendientes coin-
cidan pero sean planas. Si sucede esto, se debe a la
igualdad de fuerzas o estado de equilibrio que se ve
además reflejado en el propio precio.
3. Por último, cuando la pendiente de la acción del pre-
cio se mantiene pero la del índice cambia, quiere de-
cir que existe divergencia y por tanto el movimien-
to tendencial se está agotando. Esto puede ocurrir
cuando la fuerza relativa cambia de control pero di-
cho cambio no se ve reflejado en el precio a causa de
los últimos intentos de mantener la tendencia previa.
Este escenario es el que presenta mayor interés por
lo que supone como señal de cambio de tendencia.
Centrándonos en el tercer escenario, el problema que
presenta esta clase de señal es que la comparación de
ambas líneas no siempre es acertada, nuevamente como
probabilidad perderá el control del mercado. Esta afirma-
ción, en realidad, es la interpretación general asociada
al índice. Sin embargo, tal y como nos indica Leon Wil-
son, este supuesto no ofrece las suficientes garantías de
fiabilidad, en gran medida debido a que las regiones de
agotamiento del precio son dinámicas, mientras que el
valor dado por el RSI es de carácter estático, por tanto, no
representa la verdadera relación entre la fuerza interna y
el comportamiento del precio.
Pensemos en el funcionamiento del indicador: cuan-
do observamos un valor de 70 o superior, el RSI nos está
indicando que dentro del intervalo de estudio de los pre-
cios, al menos el 70% de los movimientos analizados han
sido crecientes.
Wilder consideró que si dentro del intervalo estudia-
do se alcanza un 70% o más de subidas, hay que inter-
pretar que el valor está sobrecomprado (como hemos
dicho anteriormente). Lo que nos plantea Wilson es lo si-
guiente: Efectivamente, si la proporción de subidas den-
tro de los movimientos del valor estuviera acercándose
al 100%, por su propia definición, no es posible que au-
mente el número de movimientos ascendentes ya que ha
llegado a su límite. Sin embargo… ¿qué determina cuál
debe ser la cantidad tope dentro de la fluctuación del pre-
cio? En realidad nada, ya que es de
sobra conocido que las tendencias
pueden recortarse o alargarse de
diferentes maneras en función del
devenir del mercado: dicho de otro
modo, cuando en el caso anterior
el RSI nos marcaba un valor de 70 o
superior, efectivamente supone un
70% de incrementos respecto al in-
tervalo estudiado, pero nada impide
que el movimiento no pueda seguir
creciendo durante un periodo mu-
cho más allá del momento en el que
alcanzó el nivel de 70.
Lo que nos dice Leon Wilson es
que la verdadera relación entre el
RSI y la acción del precio se observa
en el movimiento de las líneas que
conforman uno y otro conjunto de
datos. De modo que podemos en-
contrar los siguientes escenarios:
1. Cuando ambas líneas coinciden
en tener una pendiente similar,
se nos está indicando que existe
un movimiento tendencial claro.
En el siguiente gráfico de Yahoo! diario hemos aplicado un RSI de periodo 34. Las pendientes de ambas
líneas (línea del precio y del RSI) son similares a lo largo del segundo semestre de 2012. A partir del punto
A, la pendiente del RSI pasa a ser negativa, generando una clara divergencia respecto del precio. Si bien es
cierto que aparece un ataque bajista que se traduce en una pausa del movimiento alcista, también lo es que
carece de la suficiente fuerza como para hacer retroceder al precio, por tanto la señal de divergencia se podría
considerar como fallida.
Fuente: Visual Chart
G1)
Indicador RSI en YAHOO! Diario