Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  42 / 70 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 42 / 70 Next Page
Page Background

ESTRATEGIAS

42

www.traders-mag.es

07.2015

consecuencia del carácter estático del índice de fuerza:

recordemos que éste muestra los datos en términos por-

centuales, y por tanto tiene un valor máximo de 100 y un

valor mínimo de 0, mientras que la acción del precio no

presenta límites. Esto da lugar a señales de divergencia

que no deberían de serlo.

En el gráfico 1 observamos uno de estos casos apli-

cado al gráfico diario de Yahoo!. A finales de 2012, el RSI

inicia un movimiento de retroceso que le lleva a cambiar

su pendiente de alcista a bajista. Entretanto, la acción de

Yahoo! mantiene la pendiente positiva (punto A). Sin em-

bargo, no hay síntomas de debilitamiento y la tendencia

compradora se mantiene. Esta situación viene inicial-

mente de una zona de congestión duradera, de la cual

sale al romper el umbral de los 16$. Esto supone un punto

de fuga que se extiende durante todo el inicio de 2013. El

problema del RSI es que el crecimiento es tan progresivo

que le lleva a tocar los niveles de máximo crecimiento

mucho antes de que el impulso empiece a debilitarse, lo

que lleva a la situación de fallo de la divergencia. Lo ideal

en este caso sería que el RSI hubiera podido subir más

allá del 100%, de manera que el aumento de la presencia

bajista durante la zona del punto A no afectara a la línea

de tendencia y mantuviese la pendiente alcista.

Dicho de otro modo, sería intere-

sante que el índice se moviera en la

misma escala que el precio, de esa

forma no estaría limitado por am-

bos extremos y su comparación con

la acción del precio podría ser más

efectiva. A esta reflexión nos lleva

Leon Wilson, el cual propone una va-

riante del RSI aplicada directamente

sobre el precio al que pasó a llamar

Relative Price Channel.

El indicador Relative Price Channel

La variante de Wilson del Relative

Strength Index consiste en aplicar los

cálculos derivados del estudio del ín-

dice de fuerza pero en base al precio

actual. Para ello, establece una serie

de niveles de sobrecompra y sobre-

venta que calcula determinando la va-

riación entre el valor en cada momen-

to del RSI respecto a los niveles de

sobrecompra y sobreventa, y poste-

riormente trasladando dicha variación

como una proporción del precio. Por

ejemplo, si la variación media entre el

RSI y el nivel 70 es de -5 puntos, esto quedaría reflejado

aplicando un +5% al precio del activo. Si la variación media

entre el RSI y el nivel de 30 es de +12 puntos, esto quedaría

reflejado aplicando un -12% al precio del activo. Como ve-

mos, se suma o se resta en sentido opuesto al signo de la

variación media. Si vamos colocando estos porcentajes por

encima y por debajo del precio, terminaremos obteniendo

una especie de canal de precios similar a las Bandas de Bo-

llinger que va variando conforme cambia el valor del RSI.

Además, Wilson propone aplicar un segundo canal

intermedio que simule una especie de zona neutral o de

incertidumbre. Esta zona se calcularía de la misma forma

que hemos indicado antes, con la particularidad de que

los valores usados en este caso serían 55 y 45, es decir,

se crearía un umbral en torno al 50% de la fuerza relativa.

El resultado sería una nube de puntos que simularía

hasta 5 zonas de influencia:

1) La zona situada por encima del canal superior (lla-

mado Upper Channel) sería la zona de sobrecompra

(Overbought). Cuando el precio se sitúa en esta zona

se considera que el mercado está sobrecomprado y

lo normal es que acabe retrocediendo (sin que ello

implique una pérdida del control alcista).

En éste gráfico de Apple Inc. diario hemos aplicado el RSI clásico y el RSI de Wilson sobre el precio (Relative Price

Channel). En junio de 2014 se produce una ruptura de la zona de sobrecompra (Overbought) que queda reflejada en

ambos indicadores. El RSI clásico inicia una fase decreciente como consecuencia del carácter estático de la región

de sobrecompra. Esto genera una divergencia respecto del precio. Sin embargo, el canal no se ve afectado y man-

tiene una pendiente ascendente. El movimiento alcista se consolida, lo cual queda patente al mantenerse el precio

dentro del canal alcista (Upper Channel). Sin embargo, esta situación no se ve reflejada en el indicador clásico.

Fuente: Visual Chart

G2)

Relative Price Channel en Apple Inc. Diario