70
TRADERS´ 09.2019
por ejemplo, tienen acuerdos de compra de 20 a 30 años
con ‘cash flows’ consistentes donde siempre hay fondos
de pensiones compradores.
Las empresas, siempre demandan buena tecnología
independientemente del ciclo económico en el que se
encuentren. Las grandes compañías siempre están
tratando de encontrar tecnologías que reduzcan los
costos para mejorar sus resultados. La energía es un
mercado que siempre esta demandado.
TRADERS’: ¿QUÉ OBJETIVO DE BENEFICIOS ESTÁIS
BUSCANDO Y COMO PLANEÁIS CONSEGUIRLO?
Andersen:
Hablando claro, la mitad de la cartera está en
energía renovable que rinde entre un 11% y un 18% depen-
diendo de si se trata de un proyecto solar, eólico, de
biomasa o hidroeléctrico.
Por el lado de la empresa, existe un concepto llamado
variación de valoración. Es decir, las empresas en un
mercado tienen una valoración y en otro, una valora-
ción diferente. Hay una falta de suministro de capital en
Noruega y en los países nórdicos en general. El capital de
desarrollo no es abundante, sin embargo, en países como
EE.UU, China y regiones como el sudeste asiático, hay una
gran cantidad de empresas que buscan liquidez y quieren
un flujo de transacciones único. Por lo tanto, incluso sin
mucho esfuerzo, cuando establecemos una subsidiaria
TRADERS’: ¿PODRÍA EXPLICAR CUAL ES EL CRITERIO Y
QUÉ RATIOS BUSCÁIS A LA HORA DE INVERTIR EN UNA
COMPAÑÍA?
Andersen:
Buscamos compañías con al menos 1 millón
de dólares de ingresos, valoraciones que van desde los 10
a los 20 millones de dólares y empresas donde podamos
invertir entre 3 y 5 millones. Una vez más, ponemos gran
énfasis en la gestión. Necesitamos asegurarnos de que
puedan adaptarse a nuevos mercados y tener la flexibi-
lidad para seguir siendo dinámicos. Como Noruega es un
país pequeño, las ventas y el marketing serán obviamente
el elemento más difícil de adaptar. Por lo tanto, proporcio-
namos una enorme cantidad de coaching y consultoría a
estas empresas para que entren en mercado.
TRADERS’: ¿CUÁLES SON LOS RIESGOS ASOCIADOS
A ESTAS INVERSIONES, POR EJEMPLO INVERTIR EN
ACTIVOS POCO LÍQUIDOS?
Andersen:
No nos engañemos, todo el proceso es una serie
de riesgos, pero riesgos que siempre están gestionados.
Hasta que haya ofertas de compra para poder vender las
compañías se incurre en riesgo. Dichoesto, nuestroequipo
se especializa en la resolución de problemas, búsqueda
de so-luciones, búsqueda de recursos o de personal para
poder lograr los objetivos. La iliquidez también puede
tener sus ventajas, las inversiones en energía renovable,
PERSONAS
El gráfico refleja el aumento global de activos bajo gestión y mandatos para invertir en fondos ESG (Medioambiente, Sociales y de Gobierno Corportativo). La
fuente es de Naciones Unidas, por lo que esta tendencia parece que no desaparecerá pronto. La demanda de productos y compañías que cumplan con los
estándares ESG será clave para que las empresas sigan adelante.
Fuente: UN Global Copmpact
G1
Aumento global de activos bajo gestión y mandatos para invertir en fondos ESG