TRADERS´ES 04

22 / 90

PERSPECTIVAS
22
04.2015
El Dow 30 se calcula dividiendo
la suma de las participaciones de los
30 componentes por el Dow Divisor.
El 10 de septiembre, el Dow Jones
terminó a 15.191 puntos. El Dow Di-
visor actualmente tiene un valor de
0,130216081. Esto significa que el to-
tal actual de las 30 acciones vale $
1978 (15.191 x 0,130216081 = $ 1978).
HP cotiza a un precio aproxima-
do de 22 dólares, BoA está en $ 14 y
Alcoa en $ 8 (suma total $ 44). Estas
acciones podrían ser reemplazadas
por Goldman Sachs que están en $
164, Nike en $ 67 y Visa en 184 dó-
lares (suma total $ 415), que es 9,4
veces más. Esto significa que la nueva suma de las 30
acciones tendría un valor de 2349 dólares (1978 a 1944 +
415) y, por lo tanto, esperaríamos que el Dow Divisor se
ajustará un 0,130216081-0,154631 para volver a los 15.191
puntos originales del índice (15.191 x 0.154631 = $ 2349).
Debido a lo anterior, las 3 acciones antiguas habrían
aumentado en un 10% cada una respecto al precio en el
pasado, el Dow 30 se habría incrementado en 33,8 pun-
tos en total (10% x 44 dividido por 0,130216081 = 33,79
puntos) asumiendo que no hay cambio en el precio de las
otras 27 acciones.
A partir del 23 de septiembre, sin embargo, un au-
mento del 10% en el precio de cada una de las nuevas
acciones contribuyó en 268,4 puntos a la subida del Dow
30 (10% x 415 dividido por 0.154631 = 268,38) o 7,94 pun-
tos más.
La influencia de los 3 perdedores fue de: $ 44 de $
1.978, que es un 2,2% del índice Dow Jones. La influen-
cia de los 3 ganadores se convierte en: $ 415 de 2,349
dólares, lo cual es un 17.67% del Índice Dow Jones. Todo
lo cual apesta bastante a manipulación o incluso a doble
manipulación!
Verdad real y ficticia
¿Es una verdad real el valor actual del Dow Jones en puntos
o es una verdad ficticia? Si es una verdad ficticia entonces el
número de puntos que marca ahora no dice absolutamen-
te nada sobre el estado en que la economía, o la sociedad,
se encuentra en estos momentos en comparación con el
pasado. Si es el caso, un mejor baremo lo obtendríamos
observando el número de personas que usan los cupones
de alimentos en la sociedad actual. Esa es la verdad real. Al
igual que un espejismo, o fenómeno óptico, también lo es el
gráfico del Dow Jones Industrial Average. «
de despegue o aceleración. Esto aumenta enormemen-
te la posibilidad de que el índice aumente en vez de que
baje. Esto es evidente, especialmente cuando lo hace
durante la fase de aceleración de una transición. Desde
1980 en adelante se añadieron al Dow Jones 7 empresas
TIC (3M, AT & T, Cisco, HP, IBM, Intel, Microsoft), motores
de la última revolución y 5 instituciones financieras, que
siempre juegan un papel importante en toda transición.
Doble Manipulación
El 23 de septiembre de 2013, el Dow Jones consiguió el
mayor lavado de cara que ha tenido de un solo golpe des-
de el año 2004 con el cambio de 3 compañías:
• Hewlett-Packard Co. (21,5% del año hasta la fecha),
Bank of America Inc. (52,0% del año hasta la fecha) y
Alcoa Inc. (-1,8% hasta la fecha)
• Añadiendo: Goldman Sachs Group Inc. (25% del año
hasta la fecha), Nike Inc. (+27%) y Visa Inc. (18% año
hasta la fecha)
Lo que es aún más sorprendente es que las 3 empresas a
dar de baja en el índice tengan un precio bajo por acción
(HP tenía un precio aproximado de 22 dólares, BoA en $ 14
y Alcoa en $ 8 siendo su suma total de $ 44), mientras el
valor al que cotizaban las 3 acciones a añadir era muy alto
(Goldman Sachs estaba en $ 164, Nike en $ 67 y Visa en $
184 dando un valor total de US $ 415). Por supuesto existe
el Dow Divisor que supuestamente aseguraría que el valor
del Dow Jones es el mismo con las nuevas acciones que
con las acciones antiguas, pero este efecto se da sólo a
corto plazo vs al largo plazo, los beneficios de las acciones
con precios más altos serán mayores o más fuertes que los
de las acciones más débiles que los pueden reemplazar.
Los tipos de cambio del Dow Jones durante las últimas dos revoluciones industriales. Durante los últimos
años la tasa de incremento se ha acelerado enormemente.
Fuente: “Nieuwe beurskrach, een wetmatigheid?”, VECON
G2) Dow Jones Industrial Average