TRADERS´ES 09

75 / 78

75
Personas
TRADERS´ 09.2018
porque después de todo, se debe
crear el precio del mercado. No
puedo explicarlo de otra manera.
De todos modos, ya tenía la acción
abierta desde por la mañana en mi
lista de seguimiento y pude respon-
der de inmediato. Basándome en
muchas situaciones comparables
del pasado, pude clasificar de inme-
diato esta oportunidad como una
exageración de pánico, me puse
largo en un instante. Luego vendí
una por una mis acciones durante
el contramovimiento rápido que
hubo al alza. Una gran operación
con grandes ganancias.
TRADERS´: ¿Cómo lidiar con las
fases difíciles cuando la vola-
tilidad es muy baja?
Cicivelli: En esos momentos debes
blanquear (embellecer) las fases de
calma con poca volatilidad, incluso
si no hay operaciones y, por lo tanto,
no hay ganancias, aunque después
de todo, no hayas perdido nada. Es lo mismo cuando
entras demasiado temprano y el movimiento se va mucho
más allá de lo debido. Entonces, me digo a mí mismo,
que nadie acaba pobre por tomar ganancias. Veo el lado
positivo de las cosas, tal que así también me sitúo men-
talmente en el camino correcto para hacer mejores opera-
ciones. Por otro lado, dejarte ir psicológicamente del lado
malo generalmente causa problemas de seguimiento
que dificultan la operativa. Por ello no opero, por ejem-
plo, cuando estoy enfermo o tengo problemas privados.
En general, creo que el trading depende del estado de la
mente hasta en un 70 %.
TRADERS´: ¿Cuál fue su mayor pérdida y cómo
sucedió?
Cicivelli: No debo pensar en ello por mucho tiempo. Pero
fue una operación en base a noticias en la acción de Sie-
mens. Interpreté las noticias como positivas, pero el mer-
cado comenzó a caer. Mi error fue que no salí cuando
llegó mi límite de pérdidas. Pero aún peor: como quería
tener razón, promedié varias veces a la baja. Eso me mató
ya que perdí, y aprendí, mucho ese día.
TRADERS´: ¿Son más eficiente los mercados hoy
en día en comparación al pasado?
Cicivelli: Hay una gran diferencia. La eficiencia sigue
aumentando y, al mismo tiempo, se vuelve más difícil
obtener ganancias. Con las grandes acciones líquidas,
hay programas de alta frecuencia que anticipan nues-
tras órdenes. Sin embargo, todavía hay ineficiencias
que permiten hacer trading de éxito, especialmente en
acciones más pequeñas y períodos de alta volatilidad.
Mi ventaja es que las estrategias basadas en noticias y
pánico difícilmente pueden mapearse mediante algorit-
mos y, por lo tanto, aún puedo operar de forma rentable.
Sin embargo, mi estilo de negociación no es escalable
debido a la restricción de la mayoría de las acciones
que son pequeñas, por lo que no se puede implementar
con un fondo por ejemplo, sino solo de forma privada.
Los instrumentos escalables como el futuro del DAX,
por otro lado, son altamente eficientes y casi imposi-
bles de operar de forma rentable, excepto en situacio-
nes de pánico especiales. Personalmente, solo sé de
2 traders de los que estoy seguro de que seguramente
están obteniendo ganancias constantes en el futuro
del DAX. La técnica de gráficos casi no tiene ningún
significado para la mayoría de las acciones alemanas
intradía, porque hay muy pocos ajustes de precios (fija-
ción de precios). En los EE. UU. se podría ver un poco
diferente.
Wirecard elevó su pronóstico de ganancias en la mañana del 12 de abril. Después de que se hubiesen
pagado tarifas de mercado a casi 105 euros, el precio subió algo antes de que abriera el Xetra y se acercó
al precio de cierre del día anterior en 102.50 euros. Giovanni se aventuró en los 103.50 euros, poco antes de
las 09:00 horas a través de Tradegate, a entrar a largo, ya que el precio era solo un euro superior al precio
de cierre del día anterior. En el Xetra, el precio abrió directamente en los 105 euros y Cicivelli vendió poco
después en los 105,70 euros.
Fuente:
G4 Trading de noticias en Wirecard