37 / 76
37
HERRAMIENTAS
Verificando la precisión y fiabilidad de las predicciones
Todos sabemos que el marketing y las ventas tienen por
objetivo atraer a las personas a un producto o servicio.
En esta industria, llena de todo tipo de trucos de marke-
ting, los gurús del marketing online buscan ganar dinero
rápido (muchas veces a expensas de los desprevenidos) y
nos envían predicciones que parecen demasiado buenas
para ser ciertas y por ello, creo que es necesario concen-
trar una gran parte de mi tiempo en revisar este producto
y en concreto en lo más importante: sus resultados. Es-
tudié el software, entendí los indicadores, pero aún tenía
que verificar la precisión de las predicciones.
La precisión se basa en el Índice Neural predictivo de
VantagePoint, que es uno de los principales indicadores
basados en la Inteligencia Artificial que el software utiliza
para predecir los movimientos del mercado, los cambios
de tendencia y la dirección de la tendencia. El índice Neu-
ral predictivo de VantagePoint es muy intuitivo, y mues-
tra la fortaleza o debilidad del mercado, lo que facilita
la evaluación de la efectividad y su utilidad. El mercado
mostrará o bien su fortaleza o bien su debilidad según
sus predicciones. No hay forma de camuflar los resulta-
dos si no se hicieron bien.
Me he centrado principalmente en las acciones indi-
viduales de EE. UU., probándolas con una buena muestra
representativa de acciones de varios sectores. No es que
buscase un fallo, sino que quería probar su coherencia o
su inconsistencia, así que fui más allá de lo necesario y
probé un marco temporal de 5 años desde el 11-1-2012 al
11-1-2017. A continuación os muestro los resultados:
Acciones de Estados Unidos:
• American Airlines
81.9%
• Iron Mountain
81.1%
• General Growth Properties
80.8%
• Energy Transfer Partners
80.7%
• Apartment Investment & Mgmt
80.6%
• Windstream
80.5%
• Viacom
80.4%
•
Priceline.com80.4%
• Omega Healthcare Investors
80.4%
• Integra LifeSciences Holdings
80.4%
• Vanda Pharmaceuticals
80.3%
• Teledyne Technologies
80.3%
• CBOE Holdings
80.2%
• Boston Properties
80.2%
Al ver estos resultados y la precisión del software, tuve
ganas de probarlo más allá, así que solicité acceso a otras
áreas del software para poder probarlas también en los
fondos negociados comúnmente denominados ETFs.
Usé el mismo período de tiempo desde el 11-1-2012 al
11-1-2017 y a continuación les muestro los resultados de
dicha prueba:
ETFs
• Market Vectors Retail ETF
79.9%
• Consumer Discretionary SPDR
79.5%
• Midcap SPDR Trust
79.2%
• SPDR S&P 500 Growth
79.0%
• iPath S&P GSCI Crude Oil Total Return IDX ETN 79.0%
• SPDR S&P Transportation ETF
78.9%
• SPDR S&P 500 Semiconductors
78.7%
• ProShares Short Russell 2000
78.7%
• Market Vectors Semiconductor ETF
78.7%
• iPath DJ-UBS Commodity IDX Total Return ETN 78.7%
• PowerShares Gld Drg Haltr USX China
78.6%
• iShares Russell 1000 Growth IDX
78.6%
• SPDR S&P Bank
78.4%
• PowerShares QQQ
78.4%
El software transforma los indicadores técnicos tendenciales
rezagados, y a otros indicadores ampliamente utilizados como
las medias móviles, en indicadores técnicos líderes.