53 / 69
BÁSICOS
53
La conclusión de todo esto, es que si estoy operando
en un gráfico de 1 hora, no puedo pretender obtener 300
pips de dicha operación. Un objetivo coherente sería de
entre 25 y 50 pips, dependiendo del par analizado. El ran-
go más bajo se puede aplicar, por ejemplo, al USD/JPY,
en tanto que el rango más amplio es válido para pares
como el EUR/USD o GBP/USD que suelen tener rangos
intradiarios más amplios.
Se habla mucho el ratio de costo/beneficio de 1:2, e
incluso 1:3. En pocas palabras quiere decir que el benefi-
cio pretendido, debe al menos duplicar o triplicar el cos-
to o riesgo, esto es, si planeo obtener 50 pips, debería
arriesgar entre 17 y 25 pips, lo que representaría el stop
de pérdida. Sin embargo, parece poco coherente y poco
más que absurdo si aplicamos la misma regla a una ope-
ración de corto plazo en la que busco 30 pips, dado que
tendría un stop de apenas 10. Considerando el spread ini-
cial, podría estar tomando una operación con menos de
7 pips de stop! para ganar 30. De verdad es esto lógico?
En realidad parece más una apuesta que una operación
bien planificada. Se han escrito ríos de tinta sobre las
bondades de aplicar estos ratios, y podrían ser de algo
de utilidad en el largo plazo, cuando hablamos de operar
gráficos de día o de semana y trabajamos con cientos de
pips. Pero en el corto plazo, el único
ratio valido es 1:1.
Si además tenemos la oportuni-
dad de dedicar tiempo de calidad a
estar frente a la plataforma, pode-
mos entonces seguir el desarrollo
del precio, e ir ajustando el objetivo
sobre la marcha, para obtener al-
guna ganancia adicional, y además
mover el stop de perdidas hasta el
punto de entrada.
Porque no hay que olvidarse que el pri-
mer, y más importante objetivo de cual-
quier operador es proteger su capital.
Ahora bien, para el caso de no dispo-
ner de tiempo, y trabajar con órde-
nes, se han de considerar entonces a) la temporalidad en
la que se trabaja y b) un ratio de costo/beneficio de 1:1. El
tema de trabajar con órdenes es ideal para aquellos prin-
cipiantes que “dudan” del momento de entrada, y termi-
nan tomando la operación “tarde”, perdiendo así, una
parte de las posibles ganancias y generando una situa-
ción de espera que generalmente, termina en pérdidas.
Soportes y resistencias son la clave
Lo que generalmente conocemos como soportes y resis-
tencias, no son más que zonas de precio, en donde po-
demos anticipar que la oferta y la demanda tenderán a
igualarse, y por ende, cualquier movimiento de precios
previo tenderá a detenerse. Teniendo eso en mente, po-
demos decir que si estamos planeando una operación
de compra, deberíamos tomar ganancia unos pocos
pips por debajo de la resistencia inmediata, en tanto que
nuestro stop de pérdidas debería estar unos pocos pips
por debajo del primer soporte. Lo mismo es válido en el
caso inverso, dado que si vendemos, deberíamos tomar
ganancias por encima del primer soporte y poner nuestro
stop por encima de la primera resistencia.
Existen determinados niveles que tienden a cumplir
esa función naturalmente, como por ejemplo, los núme-
Gráfico de velas del EUR/USD, 4 horas.
Fuente: Metatrader
G1)
EURUSD
Pero en el corto plazo,
el único ratio valido es 1:1.