Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  18 / 70 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 18 / 70 Next Page
Page Background

PERSPECTIVAS

18

www.traders-mag.es

07.2015

lativo de Dorsey. Para los gráficos semanales la “n” es

de 52, mientras que para gráficos diarios se utiliza 200.

Reordenando la fórmula (restando 1 de la comparación)

el promedio se lleva a una línea plana de nivel cero que

muestra al indicador por encima o por debajo de ella. Fi-

nalmente la fuerza relativa de ChartMill (CMRS), rompe

con el incremento de flujo adicional. Este indicador es la

expresión de lo fuerte que es una acción comparada con

el resto de las acciones individuales de un universo selec-

cionado. En primer lugar se calcula un número para cada

acción del universo según esta fórmula:

+

cierre

cierre

(hace 52 semanas)

cierre

cierre

(hace 13 semanas)

Se parece mucho a lo que hace el DRS pero, tanto para

el año pasado así como para el pasado trimestre (13 se-

manas), se lo reparten entre el uno y el otro. Así que el

último trimestre se está considerando 2 veces al incluirse

también en la parte anual de la fórmula. A continuación,

todas las acciones quedan ordenadas de forma descen-

dente en base a este número. Así que las acciones más

fuertes (relativamente acentuadas) se ubicarán en la par-

te superior. Finalmente el número secuencial (empezan-

do por 0 para la acción de la parte superior) se resta del

número total de acciones y la diferencia se divide de nue-

vo por el número total de acciones para llegar a obtener

el número CMRS:

Número total de acciones – posición en el ranking

total de las acciones

CMRS =

Así las primeras 8000 acciones tendrán un CMRS de 100,

lo que significa que superan al 100%de todas las otras ac-

ciones de la base de datos ChartMill. La segunda acción

tendrá un CMRS de (8000 - 1) / 8000 o 99.99%. La acción

que ocupa el tercer lugar (la número

2) tendrá un CMRS de (8000-2) / 8000

o 99.98%, etcétera. Al final lo que se

obtiene es un ranking (expresado

en porcentaje) de las acciones que

muestran su rendimiento relativo

durante el último año con una pon-

deración más alta sobre el último

trimestre.

Implicaciones

A partir de las definiciones anterio-

res, es evidente que la mayor des-

ventaja del RSI de Wilder es que sólo

muestra el rendimiento relativo de

las acciones en comparación con su

propia historia, independientemente

de lo que hicieron, o están hacien-

do, las otras acciones. En cuanto a

la figura 1, las mayores ventajas re-

conocidas son a menudo las que su-

ponen el hecho de que se comprima

el comportamiento de la acción en

el intervalo relativo [0, 100] en don-

de los valores de 30 y 70 muestran

si está sobrevendida y sobrecompra-

da. Además se muestra en ese gráfi-

co en particular el uso de una línea

de tendencia en el indicador.

La principal desventaja del RSI

se resuelve con el Rendimiento Re-

lativo de Dorsey. Sin embargo, sólo

La pantalla de acciones muestra la clasificación de los valores (en parte) según su rendimiento relativo de

ChartMill (CMRS). El escaneo deja fuera las acciones con bajo volumen y las que tienen un precio bajo. La

acción LUV muestra un CMRS del 96,64%, lo que significa que funcionó mejor que el 96.64% del universo total

de acciones exploradas en el último año, teniendo en cuenta un mayor peso el último trimestre.

Fuente:

www.chartmill.com

G2)

Escaneo de fuerza relativa